tag:blogger.com,1999:blog-1387589901595336462.post2283526276694129046..comments2015-05-20T22:12:47.071+02:00Comments on Österreichisches Geocaching-Reviewer Blog: Virtuelle CachesRThttp://www.blogger.com/profile/05151720574878645651noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1387589901595336462.post-14903680080735009762008-12-11T18:13:00.000+01:002008-12-11T18:13:00.000+01:00Wenn du davon ausgehst, dass nur solche Caches als...Wenn du davon ausgehst, dass nur solche Caches als Couch-Potato-Caches bezeichnet werden, die keine virtuellen sind, dann hast du recht. Bitte aber zu bedenken, dass sich auch echte virtuelle Caches in den Couch-Potato-Bookmarklisten finden bzw. von Couch-Potatoes gefunden werden.<BR/><BR/>Der Focus meiner Ausführungen liegt mehr auf diesen Caches. Bei allen anderen fragt sich sowieso, wieso die genehmigt wurden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1387589901595336462.post-61264573340885068932008-12-11T15:18:00.000+01:002008-12-11T15:18:00.000+01:00Couch-Potato Caches sind als virtuelle Caches geli...Couch-Potato Caches sind als virtuelle Caches gelistet. Das bedeutet nicht, dass sie virtuelle Caches sind. Denn durch den Wegfall des Vor-Ort-Besuches passen sie nicht mehr zur Definition eines virtuellen Caches lt. guidelines.<BR/><BR/>Couch-Potato-Caches (=können von zu Hause aus gelöst werden und ein Vor-Ort-Besuch muss nicht nachgewiesen werden) konnten theoretich auch als andere Cachetypen dargestellt werden (z.B.: Mystery).RThttps://www.blogger.com/profile/05151720574878645651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1387589901595336462.post-55396865887724120662008-12-11T13:01:00.000+01:002008-12-11T13:01:00.000+01:00Dem letzten Absatz kann ich nicht ganz zustimmen.C...Dem letzten Absatz kann ich nicht ganz zustimmen.<BR/><BR/>Couch-potato Caches sind sehr wohl virtuelle Caches, sie bieten aber die Möglichkeit, nicht guidelinekonform zu loggen. (= Der Nachweis des Vor-Ort-Seins ist (absichtlich oder nicht) so beschaffen, dass er auch durch Internetrecherche erbracht werden kann) Wenn der Owner des Caches Couch-potato-logs nicht löscht, entsteht leicht der Eindruck, sein Cache ist von vornherein als "Couch-Potato-Cache" gelegt worden (eine Kategorie, die Groundspeak nicht kennt - was aber niemanden hindert, Bookmarklisten so zu nennen).<BR/><BR/>Während in Europa Couch-potato-Logs akzeptiert werden (und damit als "ordnungsgemäß" gewertet werden - zum Teil weil auch die Owner selbst "virtuell" falsch interpretier(t)en), hat das in Amerika zu Unmut (vor allem gegen deutschsprachige Cacher) geführt, derartige Logs sind grundsätzlich nicht erwünscht. <BR/><BR/>Stillschweigen zu einem Couch-potato-log ist nicht unbedingt (und überall) Zustimmung, sondern kann auch ein Sich-Geschlagen-geben angesichts eines rüpelhaften Verhaltens des Loggenden sein. Vor allem bei ausländischen Caches ist eine Kontaktaufnahme zum Owner vor einem Couch-potato-Log sicher ein Beitrag zur Völkerverständigung, da durchaus kulturelle Unterschiede bei der Auslegung der Guidelines (nicht zuletzt aufgrund unterschiedlicher Rechtssysteme) bestehen. Eine Loglöschung eines Couchpotato-logs sollte man bei virtuellen Caches in jedem Fall akzeptieren.Anonymousnoreply@blogger.com